Untitled Document
4
Pour Rajendra Pachauri, ''ce n’est que quand l’inde sera sortie de la pauvreté que nous pourrons établir un plan concret de réduction des gaz polluants''.
© DR
Développement
L’Inde refuse tout engagement de réduction des émissions de gaz à effet de serre

Thomas Pekish
Aujourd'hui l'Inde (France)

Le 08-07-2008 (Publié sur internet le 05-08-2008)


A l’heure où les pays du G8 viennent de trouver un consensus sur une réduction de 50% de l’émission des gaz à effet de serre d’ici 2050, y compris pour les ''principales économies émergentes'', le Dr Pachauri, prix Nobel de la paix, répète que la priorité indienne reste le développement économique.

Il faut que les pays du G8 arrêtent d'exiger que les pays émergents partagent le fardeau de la réduction des gaz à effet de serre. L'Inde est une économie en pleine expansion, comment peut-on vouloir nous imposer cet effort quand des millions de personnes vivent encore dans la pauvreté absolue ?. C'est ce qu'a déclaré Rajendra Pachauri hier dans une conférence de presse à New Delhi. Un avis de poids, puisque cet économiste indien préside depuis 2002 le Groupe Intergouvernemental d'Experts sur l'évolution du Climat (GIEC), et a reçu à ce titre le prix Nobel de la paix en 2007, avec l'ancien vice-président américain Al Gore.

Au même moment à Tokayo, au Japon, se tenait la seconde journée du sommet annuel du G8, qui a pour thème central la lutte contre le réchauffement climatique. Hier matin, les chefs d'Etats des pays les plus industrialisés du monde se sont engagés à ce que les émissions mondiales de gaz à effet de serre soient réduites de moitié d'ici 2050. Sous l'impulsion du gouvernement américain, la formulation finale de l'accord, qui devrait ouvrir la voie au futur traité international devant remplacer le protocole de Kyoto en 2012, vise à enrôler les grands pays émergents dans ces efforts, en faisant appel à la contribution de toutes les principales économies, y compris l'Inde et la Chine.

Un accord inacceptable pour l'Inde, et pour ses confrères du G5, groupe qui rassemble les principales économies émergentes (Afrique du sud, Brésil, Chine, Inde et Mexique). Invités au sommet, ces pays ont participé aujourd'hui aux discussions afin de parvenir à un consensus, qui semble pourtant introuvable. Les pays en voie de développement exigent en effet que les pays occidentaux assument la plus grande part de la réduction des émissions de gaz polluants. La rencontre a abouti à un accord a minima: les pays émergents ont accepté une réduction à long terme des émissions polluantes, sans autre précision.

Aucun accord international significatif sur la lutte contre le réchauffement climatique ne pourra être conclu si l'on ne tient pas compte de la sécurité alimentaire et énergétique. Notre première priorité est l'éradication de la pauvreté, qui requiert une croissance économique rapide, a déclaré le Premier ministre indien, Manhoman Singh, justifiant de facto la croissance des émissions. L'Inde est en effet le quatrième pollueur de la planète et n'envisage au mieux qu'une réduction des émissions de gaz polluants par tête d'habitants.

Dans le Plan d'Action National contre le changement climatique, dévoilé le 1er juillet dernier, il n'est ainsi pas question de s'attaquer à la réduction des émissions, mais de développer parallèlement les énergies renouvelables. Le Dr Pachauri, qui a participé à sa rédaction, explique : Ce n'est que quand l'Inde sera sortie de la pauvreté que nous pourrons établir un plan concret de réduction. La lutte contre le réchauffement climatique ne doit donc pas empiéter sur le développement économique, mais faciliter la transition vers le développement durable, précise le président du GIEC. Selon lui, l'Inde pourrait même rapidement devenir le leader mondial des énergies renouvelables. Pour l'heure, 400 millions de personnes n'ont encore pas accès à l'électricité dans le pays. Les pays riches doivent affronter leurs responsabilités, conclut-il.
Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e.
Elles ne reflètent pas nécessairement les vues de Planète Urgence.
Vous aussi, réagissez à cet article !*
Pseudo
E-mail (1)
Titre (2)
Texte (3)
Suite à la multiplication des commentaires automatiquement envoyés par des robots, nous vous remercions de bien vouloir retaper le nombre ci-dessous avant de confirmer l'envoi de votre réaction à l'article.
* Les modérateurs de Planète Urgence se reservent le droit, a priori et a posteriori, de publier ou de rejeter tout ou partie de votre réaction.
1. Votre adresse e-mail ne sera pas diffusée
2. 150 caractères maximum
3. 2.000 caractères maximum
Envoyer cet article à un-e ami-e...
Votre nom
Votre mail
Son mail
Aussi, dans la rubrique "Développement"...
La propriété intellectuelle, un moteur de développement
IPS - Inter Press Service (Afrique du Sud) - 08-11-2008
Aide au développement et investissements - l'Afrique se tourne vers l'Orient
Le Potentiel (République Démocratique du Congo) - 03-11-2008
Vos réactions à cet article
Thierry v
11-08-2008
17:52:42

Cette position implique une réflexion de fond sur les priorités de l'heure : en particulier le fossé entre nord et sud / monde occidentale et Asie.

Comment pouvons-nous empêcher que l'Asie, plus de 50% de la planète dont la Chine avec plus de 1,5 milliard, voir 1,8 disent certains, ne désirent pas vivre comme dans le monde occidental.

Sur l'Uranium et les centrales nucléaires : la pénurie va t'elle empêcher leur déploiement pour pays émergents?
Annick95
07-08-2008
21:25:50

Ce type, qui a eu le Prix Nobel de la Paix avec Al Gore, ne fait pas honneur à son pays ! Il est vrai que les pays riches sont responsables de la situation actuelle de notre environnement et doivent faire plus d'efforts pour réduire leurs pollutions. Il est vrai aussi que l'inde et les autres ont le droit d'avoir le niveau de vie qu'on a. Mais ce n'est pas le G8 qui exige de l'Inde des efforts : c'est la Planète qui l'exige ! Même si c'est injuste, l'Inde ne peut pas imiter les riches sous peine d'explosion planétaire ! Il faut que l'Inde et les autres se développent avec des moyens propres en montrant ainsi leur savoir faire, ça serait tout leur honneur. Aussi, une belle leçon donnée aux pays riches...
Pr. chems eddine chitour
06-08-2008
08:49:42

Le Docteur Pachauri est à la fois juge et partie ! D'un côté il affole le monde en nous annonçant l'apocalypse si on ne fait rien pour diminuer la production des GES, de l'autre il absous l'Inde et ''l'autorise'' à polluer tant qu'elle veut ,jusqu'à ce qu'elle devienne développée. En clair faites ce que je vous dis mais ne faites pas ce que je fais!

Il est vrai qu'un indien moyen consomme moins d'une tep/an contre un américain à 8 tep et un Européen à 4 tep. Le retard d'industrialisation n'est pas forcement indexé sur la capacité de polluer par les énergies fossiles. L'Inde doit donner l'exemple, en freinant ses énergies fossiles mais en mettant le paquet sur le renouvelable, et les économies d'énergie. Il est vrai que l'Inde rurale consomme des fuels non commerciaux.

La situation étant complexe, l'effort le plus important doit en tout cas venir des pays du G8 qui polluent sans vergogne et ne veulent pas investir dans les énergies propres. Il faut pour cela peut-être que le pétrole atteigne les 200$ pour que le solaire et l'éolien soient enfin, investis sérieusement. Dans tous les cas les citoyens des pays industrialisés doivent de plus s'habituer à la sobriété énergétique.
Nathalie
06-08-2008
08:01:06

''Je comprends d'un certain côté'' que l'Inde [ait] pour priorité d'abolir la pauvreté de son pays. Mais d'ici à ce que leur développement économique en arrive là où leur contentement sera suffisant pour eux, il peut se passer des siècles, et nous n'avons pas le temps. Ne peut-on diviser la richesse du monde ? Ne peut-on vraiment rien faire ? Je vais vous poser une question que je me posais déjà dans l'enfance : pourquoi on ne fabrique pas plus de billet si c'est ça dont on a besoin ? Si l'inde ne meurt plus de faim, ils n'auront aucune raison de refuser de penser à la réduction des émissions de leur gaz.
Infos de la Planète - Abonnez-vous & invitez vos ami-e-s
Rechercher un article
Je souhaite attribuer ce don...



20 eco-gestes pour les citoyens
Les différents eco labels : lequel choisir pour être sûr d’acheter vert ?
Flux
Ressources
Thématiques
15 derniers articles
publicité
| Mentions légales | Recommander ce site | Ajouter à mes favoris | FAQ Missions | Nous contacter | Recrutement |
© Planète Urgence 2000-2008