Untitled Document
Environnement
5
AddInto
Iceberg détaché du glacier Jacobshavn, sud-ouest Groenland
© www.colorado.edu
La fonte des glaces s'accélère [Fr]

Nouvel Obs (France)
Le 14-01-2008 (Publié sur internet le 17-01-2008)
494 mots


D'après l'étude réalisée par la revue Nature Geoscience, la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique. Une quantité d'eau suffisante pour noyer l'ensemble des Pays-Bas.

Selon une étude publiée dans la revue Nature Geoscience, dimanche 13 janvier, la fonte des glaces s'est accélérée de 75% en dix ans le long des côtes du continent antarctique, atteignant en 2006 quelque 192 milliards de mètres cubes, une quantité suffisante pour noyer sous 4,6 mètres d'eau l'ensemble des Pays-Bas.

Cette fonte des glaces est concentrée en aval des glaciers sur l'ouest du continent (132 milliards de m3 avec une marge d'erreur de plus ou moins 60 milliards) et la péninsule antarctique (60 milliards de m3 avec plus ou moins 46 milliards de m3 de marge d'erreur), ont constaté Eric Rignot, du Jet Propulsion Laboratory de la NASA et son équipe internationale de chercheurs.

Une accélération persistante

Sur l'est du continent, en revanche, la calotte glaciaire est restée stable. Etalée sur l'ensemble de la surface des océans, la fonte de 192 milliards du mètres cubes de glace représente une élévation supplémentaire annuelle de 0,5 millimètre du niveau des mers, qui s'ajoute à la hausse due à l'expansion thermale, une masse d'eau étant plus volumineuse si elle est chaude. Les pertes de masse (de glace) dans la région d'Amundsen et le nord de la péninsule sont provoquées par une accélération persistante (des glaciers), alors que le niveau d'enneigement a augmenté entre 1980 et 2004, en particulier dans la péninsule, selon l'étude.

Une élévation minimale de 18 centimètres

Les chercheurs ont utilisé des mesures prises par satellites couvrant 85% de la côte du continent antarctique. Les experts internationaux sur le climat (Giec) ont, dans leur dernier rapport officiel remis en 2007, renoncé à extrapoler la hausse maximale du niveau des océans à la fin du siècle, du fait des incertitudes pesant sur la rapidité de la fonte des glaces du Groenland et de l'Antarctique. L'élévation minimale a été fixée à 18 centimètres jusqu'à la fin du siècle par le Giec, qui a renoncé à fixer une limite maximum, auparavant fixée à 59 centimètres.

Un rythme sans précédent

Selon une étude de novembre du Climate Institute australien, le niveau des mers pourrait monter en cent ans de 1,40 mètre. Le réchauffement du pôle Nord est deux fois plus rapide que celui de l'ensemble de la planète. Les glaces de la région arctique, près du pôle nord, ont fondu à un rythme sans précédent l'an dernier, et le phénomène devrait s'amplifier du fait de la diminution de la réflexion des rayons du soleil sur la neige et la glace.
Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e.
Elles ne reflètent pas nécessairement les vues de Planète Urgence.
Vous aussi, réagissez à cet article!*
Pseudo
E-mail (1)
Titre (2)
Texte (3)
Suite à la multiplication des commentaires automatiquement envoyés par des robots, nous vous remercions de bien vouloir retaper le nombre ci-dessous avant de confirmer l'envoi de votre réaction à l'article.
* Les modérateurs de Planète Urgence se reservent le droit, a priori et a posteriori, de publier ou de rejeter tout ou partie de votre réaction.
1. Votre adresse e-mail ne sera pas diffusée
2. 150 caractères maximum
3. 2.000 caractères maximum
Aussi, dans la rubrique "Environnement"...
Les autochtones filment les impacts des changements climatiques sur leur environnement [Fr] [En]
PNUD - Programme des Nations Unies pour le Développement (ONU) - 18-05-2009
Des villageois inquiets après le déversement de l’eau de mine dans le fleuve [Fr] [En]
IPS - Inter Press Service (Afrique du Sud) - 18-05-2009
Les filets ''fantômes'' affectent l’environnement marin [Fr] [En]
FAO - Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (ONU) - 06-05-2009
La Chine confrontée à deux fléaux : le déboisement et la monoculture d’arbres [Fr] [En]
WRM - Mouvement Mondial pour les Forêts Tropicales (Uruguay) - 15-04-2009
Les commentaires...
Fredanie04
26-03-2008
20:19:38

Serait-t-il possible que, du fait qu'il y ait trop d'eau douce, les courants sous marins s'inversent?
Deserartik
30-01-2008
14:27:59

Depuis le temps qu'on nous alarme sur la fonte des glaciers , que l'on voit des images direct, des milliers de photos, les chiffres revues à la hausse ou même à la baisse ne devraient plus compter! D'autant plus qu'il s'agit de toute manière de chiffres colossaux!

e penses que si ils ne se prononcent pas c'est encore et toujours pour calmer le jeu , pour ne pas avoir à prendre de décisions. Quand regarderons-nous la vérité en face, est-ce qu'un jour enfin cette fonte des glaciers présage de tant de maux à venir, intéressera autant que les questions sur le pouvoir d'achat ,la hausse des prix du logement et les scandales politico-financiers ? Parce que malheureusement ,on devrait arrêter de se voiler la face, ce problème est tout aussi vital!
Indépendance
26-01-2008
15:26:26

En 1957, un savant français L.Santon, a averti solennellement les gouvernements que la menace du 21° siècle serait le manque d'eau, par fonte des glaciers et déperdition thermique des ressources du sol. Tout le monde a rigolé...

Il y a quelques années encore, des experts discutaient avec arrogance. En 1934, un catholique allemand proche des milieux gouvernementaux a averti les chancelleries des intentions d'Hitler, on lui a poliment fait entendre qu'il était un peu dérangé...

Alors, que voulez-vous faire ? Il n'y a rien à faire, sauf prolonger l'agonie ou espérer une modification brutale du climat. Dommage pour nos enfants, mais l'écologie restera un business et se tordre les mains ne servira de rien. On peut toujours relire Faust en buvant un dernier verre de vin ''dangereux pour la santé'' et fumer le dernier cigare qui ''peut tuer''.
Ecogiro
26-01-2008
15:20:09

Nous avons les satellites qui font des photos concluantes sur la fonte. Quelle est encore le doute? De quoi avons-nous besoins pour croîre que le processus s'accélère et que les pronostics du GIEC doivent obligatoirement être ''modérés'', car, s'il y a panique, la situation ne sera pas facile à gérer.

Les Pays-Bas peuvent faire des maisons flottantes comme c'est déjà le cas; mais au Bangladesh l'exode (encore un) il y aura des conséquences calamiteuses, pour ses voisins en particulier, et donc pour le monde entier parce que le bassin enferme 1,5 milliards de gens pauvres!

Pendant tout cela, les pays qui ont assisté au ''Sommeil de Bali'' ils continuent à faire barrage à une quelconque restriction dans leurs rejets de GES. Vous me direz l'âne de Bush foutra le camp bientôt. Oui, cela sera un bon point pour le monde. Mais peut-on imaginer une sottise pareille pour un monde civilisé? Peut on imaginer que le premier pays au monde soit le premier pollueur et le seul à nier tout compromis pour diminuer cette arme fatale qu'est le CO2? Que on peut imaginer pour la vielle Europe, cachée entre peur et incompréhension face aux géants de pieds d'argile que sont les USA et la Chine, toutes deux ennemies politiques et associées économiques? Cela est paradoxal, mais pas complètement. C'est encore le serpent qui se mord la queue....

On a besoin d'agir plus rapidement [...]. Nous avons le droit de réclamer justice. Non seulement une taxe à la frontière pour le CO2, mais une véritable politique avec des nons aux industriels voraces. Non, aux accords avec des pollueurs ou les tricheurs qui n'ont qu'une envie : celle de s'assoir sur la santé et la souffrance du monde entier. Non aux mesures, on ne peut pas plus tièdes, juste pour faire plaisir aux intéressés que le monde connais aujourd'hui. Non à cet aller-retour permanent quand la vérité est la misère assurée pour une très large majorité des citoyens de ce monde. Non à la démagogie concerté par une petite poignées des richissimes. Oui, à une révolution française mondiale et améliorée. Avec des têtes s'il vous plaît!
Benoit
26-01-2008
10:59:54

Quel article alarmant et qui montre bien le danger immédiat qui ne sera pas arrêté par les résolutions minimales prises aux différentes conférences internationales.

Mais que penser des marges d'erreurs données en même temps que ces chiffres. Une marge d'erreur de 46 milliards sur un chiffre de 60 milliards. Cela veut dire qu'en fait le dégel pourrait être entre 14 et 106 milliards de mètre-cube?

Cela fait quand même une grosse différence et n'aide pas forcément à se mettre en état d'alerte...

Merci pour tout.
Infos de la Planète - Abonnez-vous & invitez vos ami-e-s
Flux
AddInto
Rechercher un article
Je souhaite attribuer ce don...



20 eco-gestes pour les citoyens
Les différents eco labels : lequel choisir pour être sûr d’acheter vert ?
Mémoires de la Planète
Ressources
Dossiers thématiques
15 derniers articles
publicités
| Mentions légales | Recommander ce site | Ajouter à mes favoris | FAQ Missions | Nous contacter | Recrutement |
© Planète Urgence 2000-2009