Untitled Document
Pour Philippe Vasset, un baril à 100 dollars va inciter les pétroliers à forer n’importe où, sans grande considération pour l'environnement, et appauvrir les population du tiers monde.
© DR
''Un pétrole cher est une catastrophe pour le tiers-monde'' [Fr]

Ian Hamel
Rue89 (France)

Le 07-01-2008 (Publié sur internet le 08-01-2008)
870 mots


Interview de Philippe Vasset rédacteur en chef de la lettre d'information ''Africa Energy Intelligence''.

Le drame est passé presque totalement inaperçu. Pendant les festivités du Nouvel An à Port Harcourt, le centre pétrolier du Nigeria, le plus grand exportateur de pétrole de l'Afrique, une douzaine de personnes ont été tuées dans l'attaque de deux commissariats et d'un hôtel. Résultat, les grandes compagnies pétrolières ont aussitôt décidé de rapatrier une partie de leurs cadres et de réduire leurs productions d'or noir.

Cette nouvelle poussée de violence est pour beaucoup dans l'envolée du prix du baril. Il faut s'attendre à un pétrole cher car la production est insuffisante pour satisfaire une demande en forte augmentation, en raison de la croissance de la Chine et de l'Inde, constate Philippe Vasset, rédacteur en chef de la lettre d'information Africa Energy Intelligence, publiée à Paris. Selon lui, un baril à 100 dollars va inciter les pétroliers à forer n’importe où, sans grande considération pour l'environnement, et appauvrir les population du tiers monde, dont l'électricité et essentiellement produite par l'énergie thermique.

Rue89 : Le baril à 100 dollars ne va-t-il pas inciter les industriels à se tourner vers des solutions de rechange ?

Philippe Vasset :
Cela pousse surtout les compagnies pétrolières à prospecter dans des pays où elles n'avaient jamais mis les pieds auparavant, comme à Madagascar, à la recherche de la moindre goutte de pétrole. Dans l'Est de cette île, il devient rentable d'exploiter les sables bitumineux. Or, pour séparer le sable du bitume, puis pour raffiner le bitume afin d'obtenir du pétrole, on dégrade terriblement l'environnement. On commence aussi à prospecter dans la République démocratique du Congo…

Rue89 : La compagnie Total a annoncé qu'elle investissait un milliard d'euros par an dans les sables bitumineux du Canada. Le pétrole reste donc plus intéressant financièrement que les ressources alternatives?

Philippe Vasset :
Absolument. Dans beaucoup de régions du monde, on a abandonné, dans le passé, de très nombreux champs pétroliers qui s'annonçaient non rentables à 30 ou 40 dollars le baril. Ces derniers redeviennent très profitables à 100 dollars. Les financiers savent que ce dernier choc pétrolier n'est pas passager, mais durable.

Rue89 : Mais s'il y a autant de pétrole dans le monde, pourquoi est-il si cher ?

Philippe Vasset :
Dans de très nombreuses régions du monde, comme au Nigeria ou en Irak, il existe des réserves considérables. Mais comment les exploiter? Les installations sont obsolètes, les oléoducs sont sabotés, mais personne ne veut prendre le risque de les remplacer ou de les réparer. C'est beaucoup trop dangereux. Dans le Delta du Niger, les coûts en terme de sécurité et de maintenance sont tels qu’ils ne sont pas économiques. A peine réparés, les oléoducs sont aussitôt attaqués.

Rue89 : Avec les aides des états pour développer les solutions de rechange, les financiers ne gagneraient-ils pas plus d'argent en misant sur le solaire ou l'éolien?

Philippe Vasset :
Malheureusement non. Savez-vous ce qui rapporte le plus d'argent? Où se précipitent les fonds spéculatifs? Ce n'est même pas d'investir dans les compagnies pétrolières, mais dans les plateformes de forage! Ce qui manque le plus, ce ne sont pas les prospecteurs de pétrole, mais le matériel pour l'exploiter. La compagnie française Maurel & Prom complète ses revenus de manière suffisamment appréciable en louant ses plates-formes qu’elle envisage de faire de sa filiale forage un groupe à part, autonome.

Autre exemple, la Libye. Ce gros producteur de pétrole, longtemps mis au ban des nations, est sous exploité depuis vingt ans. Le pays va devoir renouveler très rapidement tous ses équipements.

Rue89 : Vous n'êtes guère optimiste ?

Philippe Vasset :
Cette nouvelle hausse est absolument catastrophique pour les pays du tiers-monde. Beaucoup de pays africains ne peuvent plus payer. Or, leur électricité n'est produite que par des centrales thermiques. Que vont devenir leurs populations? L'accélération des flux migratoires va obligatoirement toucher l'Europe.

Avant que n’éclatent les violences au Kenya, Africa Energy Intelligence consacrait dans son numéro de décembre un article au projet de modernisation de la raffinerie de Mombassa. La lettre révélait que cette raffinerie ne fonctionne qu’à 50 % de ses capacités et ne produit que des carburants dégradés et polluants. Le gouvernement kenyan a mandaté une banque britannique pour trouver 300 millions de dollars nécessaires à la modernisation de cette raffinerie. Après les émeutes, c’est presque mission impossible. Les transports au Kenya, mais aussi en Ouganda, principal client de cette raffinerie, risquent donc de polluer encore longtemps.

>> Site Internet de ''Africa Energy Intelligence''
Les opinions exprimées et les arguments avancés dans cet article demeurent l'entière responsabilité de l'auteur-e.
Elles ne reflètent pas nécessairement les vues de Planète Urgence.
Vous aussi, réagissez à cet article!*
Pseudo
E-mail (1)
Titre (2)
Texte (3)
Suite à la multiplication des commentaires automatiquement envoyés par des robots, nous vous remercions de bien vouloir retaper le nombre ci-dessous avant de confirmer l'envoi de votre réaction à l'article.
* Les modérateurs de Planète Urgence se reservent le droit, a priori et a posteriori, de publier ou de rejeter tout ou partie de votre réaction.
1. Votre adresse e-mail ne sera pas diffusée
2. 150 caractères maximum
3. 2.000 caractères maximum
Aussi, dans la rubrique "Monde"...
Quelle somme pour financer l’adaptation au changement climatique? [Fr] [En]
IRIN - Bureau pour la Coordination des Affaires Humanitaires (ONU) - 19-05-2009
Diouf: ''L'avenir de l'eau est dans l'agriculture'' [Fr] [En]
FAO - Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture (ONU) - 20-03-2009
Le plus noir des scénarios climatiques se profile [Fr]
Le Monde (France) - 14-03-2009
Les commentaires...
Jérôme
14-01-2008
15:12:18

Ce sont majoritairement les pays du tiers-monde qui subiront le plus les effets du changement climatique selon les études de l'OMS. Ainsi, si l'on souhaitait épargner ces peuples et les pays dits du ''nord'' par conséquences, ne pensez-vous pas que ce n'est pas à 100 ou 200 $ que devrait être le baril mais plutôt à 1000 ou 2000 $ pour être sûr que sa consommation serait limitée au strict nécessaire et que la taxe majorant le prix du baril permettrait d'agir véritablement face aux défis du changement climatique. ?
Ecogiro
11-01-2008
19:09:56

Il y a au moins une quinzaine d'années dont parle de risques liées au marasme pétrolier. Donc c'est ''une chronique d'une morte annoncé''. Il y a qu'a lire les recommandations (surtout pas européennes car ils soutiennent les lobbies) de la ASPO pour s'apercevoir que, grâce au dilème du manque de pétrole d'un coté dû à la demande forte et, de l'autre, aux carences par manque de production-, le jour ''J'' celui du pic n'était vraiment pas loin.

Alors qui sont les coupables dans tout cela? A mon avis, l'UE mais aussi les USA ont une grosse partie de la faute car (il est normal au nom de la survie capitaliste) mais pas acceptable de mentir à longueur de décennies pour faire croire que tout allait continuer comme si de rien n'était. Bah, non!

La question commence à devenir une poudrière et au moindre échauffement la situation explose. L'Afrique, hélas, est encore un continent où tout le monde s'en sert parce que c'est une grand colonie qui a du mal à expulser les profiteurs de l'extérieur et, encore pire, à éliminé la corruption à l'intérieur.

Une chose est sûr, tant au Nigeria que dans les autres pays, la situation empire car c'est devenu terrain de lutte où ils revendiquent leur morceau. C'est normal, ils sont pillés sans vergogne! Et cela n'est pas suffisamment étudié ou mis en scène par les pouvoirs des pays riches car ils ont peur de la débandade économique qui commence à se montrer.

Et si cela se produis, il y aura beaucoup des perdants ...de ce coté bien entendu parce qu'eux, en réalité, ont si peu de choses. On leur a tout piqué : l'or, les diamants, le bois et maintenant le pétrole. Mais cela est connu depuis longtemps...Celle-ci est comme une tendre débâcle.
Infos de la Planète - Abonnez-vous & invitez vos ami-e-s
Flux
AddInto
Rechercher un article
Je souhaite attribuer ce don...



20 eco-gestes pour les citoyens
Les différents eco labels : lequel choisir pour être sûr d’acheter vert ?
Mémoires de la Planète
Ressources
Dossiers thématiques
15 derniers articles
publicités
| Mentions légales | Recommander ce site | Ajouter à mes favoris | FAQ Missions | Nous contacter | Recrutement |
© Planète Urgence 2000-2009